上海高院:保理正在從應收賬款轉讓業務轉向大額融資

2019-01-04 08:55:00
都靈彩虹
轉貼
361

12月21日上午,上海市高級人民法院(以下簡稱上海高院)召開新聞發布會,發布金融商事審判白皮書。根據白皮書顯示,2017年,上海法院共受理一審金融商事案件179163件,同比上升39.6%,案件數量創歷史新高,占上海法院受理的商事案件數量的81.4%。全市法院共受理二審金融商事案件996件,同比基本持平。


在所有金融商事案件中,收案數排前五位的分別是信用卡糾紛、金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛、保險類糾紛、證券期貨類糾紛。其中,信用卡糾紛案件占比較大,呈“一支獨大”局面,據介紹,這與銀行信用卡發放數量的增長以及信用卡分期業務的開展息息相關。


值得一提的是,隨著融資租賃行業的迅速擴張,部分融資租賃公司風險防范意識缺失,甚至采用“名為租賃,實為借貸”的方式違規從事信貸業務,引發對合同效力的爭議,導致融資租賃合同案件數量增幅較大。2017年,上海法院受理融資租賃合同糾紛4319件,同比上升45.17%。


              上海高院 2 017金融審判白皮書


2017年,上海法院以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,深入貫徹黨的十九大、全國金融工作會議精神,緊緊圍繞服務實體經濟、防控金融風險、深化金融改革三大任務,切實履行各項審判職責,積極延伸拓展審判職能,改善和提升上海營商環境,為上海實現到2020年基本建成與我國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心的建設目標提供了優良的司法服務和保障?,F將2017年度上海法院金融商事審判情況通報如下:


一.金融商事案件基本情況


1、金融商事案件收、結案


2017年,上海法院共受理一審金融商事案件179,163件,同比上升39.6%,案件數量創歷史新高。一審金融商事案件數量占上海法院受理的民事和商事案件總數量的33.7%、商事案件數量的81.4%。其中,除個別基層法院收案數量出現小幅下降外,絕大部分法院的收案數量出現了不同幅度的增長。


一中院、二中院受理的一審案件數量保持了繼續增長態勢,總計受理了2,608件,同比增長62.4%,其中二中院收案數量增幅達139%。全年共審結一審案件179,165件,結案數量同比上升39.6%,結案率為100%。(見圖一)


全市法院共受理二審金融商事案件996件,審結二審案件1,037件。(見圖二)

2017年上海法院受理的一審金融商事糾紛案件標的總金額為人民幣690.89億元,同比上升11%。(見圖三)


案件標的金額居于前三位的案件類型為金融借款合同糾紛336億元,占標的總額的53%;信用卡糾紛107.9億元,占標的總額的14%;融資租賃合同糾紛52.43億元,占標的總額的17%;其他標的金額較大的案件類型還有保理合同糾紛25.27億元,票據糾紛16.7億元,保險類糾紛8.95億元。其中信用卡糾紛案件的標的金額增長了近一倍,這與信用卡案件數量增長幅度較大有關。(見圖四)


結案方式上,一審案件的調撤率為15.93%,二審案件調撤率為16.48%,同比均有所下降。


2017年,全市金融商事糾紛案件的上訴率為0.7%,申訴率為0.05%,服判息訴率為99.42%。

金融商事案件類型


收案數排前五位的案件類型相比2016年沒有變化,具體為:信用卡糾紛149,609件,同比上升52%;金融借款合同糾紛16,528件,同比上升14.5%;融資租賃合同糾紛4,319件,同比上升45.17%;保險類糾紛2,927件,同比上升30.6%;證券、期貨類糾紛1,246件,同比下降25.76%。上述案件分別占全市法院金融商事案件總數的83.5%、9.2%、2.4%、1.6%和0.6%。

金融商事案件區域分布


2017年,全市法院一審收案數量排在前五位的法院是浦東新區法院33,962件,占全市收案總數的18.95%;靜安法院32,763件,占比18.28%;虹口法院18,674件,占比10.42%;黃浦法院17,480件,占比9.75%;普陀法院13,943件,占比7.8%。目前全市16家基層法院中,已有8家基層法院的收案數量超過1萬件。(見圖五)


二.2017年度金融商事案件特點

信用卡案件數量繼續保持大幅增長


與往年相比,信用卡案件數量呈持續增長態勢,該類案件的數量在所有金融商事案件中 “一支獨大”的格局并未改變,案件占比上升了約7個百分點。據中國人民銀行《2017年支付體系運行總體情況》統計,信用卡數量與授信總額呈現大幅增長,截止至2017年末,國內信用卡與貸借合一卡在用發卡數量為5.88億張,同比增長26.35%,信用卡授信總額達12.48萬億元,同比增長36.58%。加之商業銀行開展的信用卡分期業務也催生了眾多具有小額融資需求的用戶開卡意向,因此可以預見,信用卡案件數量仍將繼續保持增長態勢。


2、融資租賃合同案件數量增幅較大


2016年3月,商務部、國家稅務總局下發《關于天津等4個自由貿易試驗區內資租賃企業從事融資租賃業務有關問題的通知》,從政策上鼓勵融資租賃企業在自貿區內開展業務,融資租賃企業迎來了發展良機。


據商務部公布的《中國融資租賃業發展報告(2016-2017)》統計,截止至2016年底,上海的融資租賃企業數量為1,606家,居于全國第二;上海融資租賃企業注冊資本金5,652億元,總資產8,091.7億元,占全國比重分別為31.6%和37.6%,均居于全國首位。


目前,融資租賃行業正處于迅速擴張期,部分企業為盡快實現盈利,風險防范意識缺失,甚至脫離了“租賃”這一本質,采用“名為租賃,實為借貸”方式違規從事信貸業務,引發對合同效力性的較大爭議,從而導致糾紛數量的增長。2017年融資租賃合同糾紛案件數量的增幅是2016年的3倍以上,與保險案件、證券期貨類案件數量的差距正在逐步擴大。(見圖六)



3、P2P網貸糾紛案件數量出現大幅增長


2015年至2017年,上海法院分別受理一審P2P網貸糾紛案件315件、663件、1,508件,增幅較大,2017年的收案數量已超過了2015年、2016年的總和。案件主要集中在浦東新區、黃浦區和長寧區。


網貸糾紛案件數量不斷增長的根本原因在于,網貸行業經歷了一段時期的高速增長后,因風控機制建設缺失、違法違規經營行為等所積累的金融風險在短時期內集中釋放,并向訴訟領域傳導。


4、變相從事信貸業務的情況仍然存在


部分非銀行金融機構并未持有貸款經營許可證,為了規避金融監管,變相從事信貸業務,并收取高額利息,存在違規嫌疑。


比如,部分信托公司違反信托資金的使用規定,采用“名股實債”的方式為房地產企業融資;部分融資租賃企業采取了房屋“售后回租”方式;部分保理商從事“暗保理”業務等等。變相信貸業務的法律效力問題往往成為法院的審查重點。


5、新型擔保方式層出不窮


在融資類糾紛案件中,融資擔保方式不斷創新,部分新類型擔保方式甚至突破了《物權法》、《擔保法》的法律規定。


深圳市金融辦關于《關于促進深圳市供應鏈金融發展的意見》的通知

种草舍赚钱软件